[명지부동산변호사] 공사대금 소송 승소 사례
| 23-03-28 17:11
이 사례의 경우 원고는 피고의 공사 현장 중에서 도로포장공사 부분에 대해서 계약을 체결하였고, 이를 완료하였습니다.
이후 피고는 원고에게 공사 대금을 나중에 정산하기로 하였으며 일부 구간에 대한 재포장 공사를 요청했습니다.
이에 따라 원고는 이를 시행하였지만, 추가 공사대금을 지급해 주지 않아 소를 제기하였습니다.
결과
이후 피고는 원고에게 공사 대금을 나중에 정산하기로 하였으며 일부 구간에 대한 재포장 공사를 요청했습니다.
이에 따라 원고는 이를 시행하였지만, 추가 공사대금을 지급해 주지 않아 소를 제기하였습니다.
명지부동산변호사의 적극적인 대응을 통해 원고의 청구가 모두 인용되었습니다.
하지만, 피고는 이에 대해 항소를 제기하였는데요. 항소가 기각 됨으로써 사건은 마무리 되었습니다.
본사건의 의의
하지만, 피고는 이에 대해 항소를 제기하였는데요. 항소가 기각 됨으로써 사건은 마무리 되었습니다.
상호간의 합의가 이루어지지 않아 법적인 분쟁을 이어 나가고 있을 시에는,
관련 사건에 대한 풍부한 경험을 보유한 명지부동산변호사의 도움을 받는 것이
상황을 긍정적으로 헤쳐 나갈 수 있는 방안이 되겠습니다.
관련 사건에 대한 풍부한 경험을 보유한 명지부동산변호사의 도움을 받는 것이
상황을 긍정적으로 헤쳐 나갈 수 있는 방안이 되겠습니다.
